FCA巨魔比特币

保守派政府鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）领导下的英国金融行为监管局（FCA）已决定将时间花在拖曳比特币上，并指出：

“不能保证密码资产可以转换回现金。 将加密资产转换回现金取决于市场上现有的需求和供应。”

这一可悲的说法是FCA决定禁止股票交易比特币产品的理由，这是世界上第一个这样做的国家。

加密货币首席执行官布拉德利·杜克（Bradley Duke）示意：“ FCA的决定意味着，想要接触比特币和其他加密资产的英国散户投资者将不得不管理自己的存储，这可能会增加丢失密钥并成为网络犯罪受害者的风险。” ETC Group公司，进一步增加。

“它还消除了投资顾问在评估这些受管制产品的客户的风险承受能力和风险承受能力时的适宜性指南所提供的散户投资者“安全网”。 如今，想要获得此类资产类别的投资者的安全性较低，只能投资比特币。”

尽管FCA的声明没有显示出许多研究发现比特币或以太坊会增加风险调整后的回报，但他们的陈述并未表明他们对FCA的了解。

对于比特币，一项研究发现用比特币代替黄金可以实现更高的风险调整收益，而众多研究中仅有两项发现，比特币是多样化的和对冲的。

然而，FCA声称“可靠地评估密码存在固有的困难”，这与他们的说法相矛盾，因为其价值是基于需求和供给，因为在后者的情况下，需求的增长意味着更高的价值。

与其他任何事情一样，除非您有信息可以建议，否则您无法确定需求是否在增长之前就已经增长。

然而，与库存不同，需求的增长或下降与价格没有分开，因此可以直接反映出来。

由于股票是完全人为构造的，因此公司的成长或下跌完全不需要反映在股票价格中，但这往往是因为投资者认为所有其他因素都会将其考虑在内，或者因为公司有时会利用利润来买股票。

在比特币中，这种分离和扭曲是不可能的，因为比特币生态系统的增长必然意味着人们必须购买比特币，而公司的增长并不意味着您必须购买其股票。

因而，FCA表示要为钻石增值非常困难，因而，既然您是女王的臣民，就不要购买它，如果您想忽略我们的建议，请采取这项禁令。

“通过禁止加密货币衍生品，FCA基本上表明他们不知道如何对此进行监管。 FCA选择退位而不是领先。”区块链投资者Eden Block的Dermot O’Riordan说。

尚不清楚FCA是否做出这样的选择。 可能是自称自由主义者的鲍里斯·约翰逊本人，他的行为开始听起来更像是一个专制民族主义者。

就像不喜欢比特币的特朗普一样，约翰逊也许也不是，与大卫·卡梅伦和乔治·奥斯本不同，他的开明保守性使伦敦成为了世界金融之都的王冠。

因而，当时非常友好的FCA现在变成了一个恶魔般的FCA，告诉受过良好教育的英国人，“与加密资产相关的某些产品和服务的复杂性会使消费者难以理解。”

这些二流或三流教育的官员怎么敢告诉我们我们没有理解力！

回家FCA，您就醉了，不要再让自己尴尬了，因为您无法完全确保在世界上最大的单一市场中获得金融服务的任何权利，已经使伦敦的声誉受损。 甚至没有认可的认可！