如果把以太坊比作城市,那EIP1559是什么?


这几天随着币圈的价格下跌,让一部分人觉得熊市好像来了,再加上以太坊的EIP1559提案,让人决定以太坊“又”要分叉了,搞得人心惶惶。

正在“恰好”下跌的同时,以太坊“恰好”闹分叉,你说巧不巧?

我个人看了一些关于以太坊EIP1559的信息,其实说的简单点,之所以大多数矿工反对,就是因为这个提案动了矿工的奶酪,毕竟就好像你原来一个月赚8000死工资加2000提成,现在突然告诉你,活还是和原来一样,但是工资和提成全少了,目的是更好的服务大众。

这个事情放在谁身上都不愿意,谁都愿意多赚钱,不是吗?

虽然站在矿工的角度是这么看的,但是毕竟以太坊不是给矿工准备的,终究是给用户准备的。这句话可能会比较难听而得罪一部分矿工。

如果站在用户的角度去看这个提案的话,一定是对用户友好的,不仅降低了转账的手续费,而且整体的转账体验和gas费设置都会更加简易。

我一直在想,如果把以太坊比作一个城市,那么EIP1559是什么?

我个人的思考是,想要搞清楚EIP1559是什么,就要先搞清楚矿工在以太坊这座城市中扮演的角色,如果以太坊是城市的话,那么矿工可能更像这个城市的原住民,EIP1559就像是一套新的落户政策,动了原住民的奶酪。

这个类比可能并不是很精准,但是如果以城市的眼光去看以太坊的话,什么是最重要的?

是原住民的利益?是城市有多大?还是这一个城市分裂了变成了两个城市?

都不是,我个人的观点是,如果把以太坊比作一个城市,最重要的是有多少人涌向这个城市。

如果一座城市再好,没有人去,那么所有的设施,所有的服务都形同虚设,那么反过来,如果以一座城市可能并不是那么的好,但是大家都愿意去,那这座城市就会慢慢的发展起来。

就好像北京一样,北京的二环就是堵,而且雾霾多,你能知道的缺点可以都算上,种种缺点加在一起,为什么还有那么多人去?为什么还有人争着抢着买二环的房?

因为这个城市的发展好,有前途,人口多,服务设施好。

无论是北京,深圳,上海,大城市的优势都是差不多的。

那么这个时候如果站在一个以城市发展的视角上,会考虑那些原住民的感受吗?这句话有点难听,换句话说,一个城市发展最重要的东西是原住民的感受吗?

绝对不是,而是为了吸引更多的能人出去,是为了有更好的经济,更好的发展。

那么再回看以太坊,以太坊的发展最重要的是矿工的利益吗?

不是,可能矿工的利益在以太坊生态扮演一个很重要的角色,但是矿工的利益绝对不是以太坊发展最重要的环节。

那么以太坊发展最重要的是什么?

我个人的观点是,看看有多少用户使用以太坊,有多少开发者愿意在以太坊上面开发新的程序,看看以太坊的生态是否能越来越繁华,就像一个城市是否修了地铁,三甲医院,5A旅游景区一样。

昨天看了王川写的一篇文章给我一定的启发。他的标题是《出钱最多的视角,才是上帝视角》

核心的观点是:只有为这个产品买单的用户,才会清楚哪些是扯淡,具体是哪几个点在扯淡。

作为新人来讲的话,可能真正“应用”以太坊的人并不多,最多也就是转个帐,稍微再高一级可能是挖矿,做市等等,一般情况下可能交易频繁的挖矿套利者才是使用以太坊最频繁的人。或者是使用搭载在以太坊上面的程序的时候。

那末,很显然EIP1559对这些频繁使用以太坊网络的人是比以前更加友好的。最起码能省下来不少交易费用。

我曾经使用过dydx做过现货交易,每一笔交易费用都在50美金以上,作为我这小散户来讲,趋势每转账一笔,都在滴血。

那么现在就假设王川说的是正确的,出价高者是上帝,那么出价最高的就是这些频繁转账或者挖矿套利的交易者,如果他们是上帝的话,很显然这个提案对这些“天主”是更加友好的。

以上都是在讨论以太坊网络的生态和以后的发展,并没有讨论币价。

但是我相信更多的人比起关注以太坊生态,更加关心ETH的价格。当然闹分叉这个事情确实可能会造成币加短期下跌,但是长期来看,对以太坊整体大概率是一个利好。

再退一步说,如果真的分叉了,怎么办?

还是那句话,更多的人比起关心以太坊生态,更加关心ETH的币价,如果真的分叉了,我个人的观点是,选择那个市值靠前,交易量最大,用户最多的以太坊,大概率是对的,因为即便你再好,没人用,没人交易,也是形同虚设。

最初,作为一个以太坊长期持有来说,当然希望以太坊越来越好,而且价格越来越高,但是既然选择了,也要见证他的发展,可能和投资的标的共同成长也是一个投资者的必经之路吧。

本文来自网络,不代表大网站区块链立场,转载请注明出处:http://www.mbbnews.cn/33446.html
分享到