如果把以太坊比作城市，那EIP1559是什么？

这几天随着币圈的价格下跌，让一部分人觉得熊市好像来了，再加上以太坊的EIP1559提案，让人决定以太坊“又”要分叉了，搞得人心惶惶。

正在“恰好”下跌的同时，以太坊“恰好”闹分叉，你说巧不巧？

我个人看了一些关于以太坊EIP1559的信息，其实说的简单点，之所以大多数矿工反对，就是因为这个提案动了矿工的奶酪，毕竟就好像你原来一个月赚8000死工资加2000提成，现在突然告诉你，活还是和原来一样，但是工资和提成全少了，目的是更好的服务大众。

这个事情放在谁身上都不愿意，谁都愿意多赚钱，不是吗？

虽然站在矿工的角度是这么看的，但是毕竟以太坊不是给矿工准备的，终究是给用户准备的。这句话可能会比较难听而得罪一部分矿工。

如果站在用户的角度去看这个提案的话，一定是对用户友好的，不仅降低了转账的手续费，而且整体的转账体验和gas费设置都会更加简易。

我一直在想，如果把以太坊比作一个城市，那么EIP1559是什么？

我个人的思考是，想要搞清楚EIP1559是什么，就要先搞清楚矿工在以太坊这座城市中扮演的角色，如果以太坊是城市的话，那么矿工可能更像这个城市的原住民，EIP1559就像是一套新的落户政策，动了原住民的奶酪。

这个类比可能并不是很精准，但是如果以城市的眼光去看以太坊的话，什么是最重要的？

是原住民的利益？是城市有多大？还是这一个城市分裂了变成了两个城市？

都不是，我个人的观点是，如果把以太坊比作一个城市，最重要的是有多少人涌向这个城市。

如果一座城市再好，没有人去，那么所有的设施，所有的服务都形同虚设，那么反过来，如果以一座城市可能并不是那么的好，但是大家都愿意去，那这座城市就会慢慢的发展起来。

就好像北京一样，北京的二环就是堵，而且雾霾多，你能知道的缺点可以都算上，种种缺点加在一起，为什么还有那么多人去？为什么还有人争着抢着买二环的房？

因为这个城市的发展好，有前途，人口多，服务设施好。

无论是北京，深圳，上海，大城市的优势都是差不多的。

那么这个时候如果站在一个以城市发展的视角上，会考虑那些原住民的感受吗？这句话有点难听，换句话说，一个城市发展最重要的东西是原住民的感受吗？

绝对不是，而是为了吸引更多的能人出去，是为了有更好的经济，更好的发展。

那么再回看以太坊，以太坊的发展最重要的是矿工的利益吗？

不是，可能矿工的利益在以太坊生态扮演一个很重要的角色，但是矿工的利益绝对不是以太坊发展最重要的环节。

那么以太坊发展最重要的是什么？

我个人的观点是，看看有多少用户使用以太坊，有多少开发者愿意在以太坊上面开发新的程序，看看以太坊的生态是否能越来越繁华，就像一个城市是否修了地铁，三甲医院，5A旅游景区一样。

昨天看了王川写的一篇文章给我一定的启发。他的标题是《出钱最多的视角，才是上帝视角》

核心的观点是：只有为这个产品买单的用户，才会清楚哪些是扯淡，具体是哪几个点在扯淡。

作为新人来讲的话，可能真正“应用”以太坊的人并不多，最多也就是转个帐，稍微再高一级可能是挖矿，做市等等，一般情况下可能交易频繁的挖矿套利者才是使用以太坊最频繁的人。或者是使用搭载在以太坊上面的程序的时候。

那末，很显然EIP1559对这些频繁使用以太坊网络的人是比以前更加友好的。最起码能省下来不少交易费用。

我曾经使用过dydx做过现货交易，每一笔交易费用都在50美金以上，作为我这小散户来讲，趋势每转账一笔，都在滴血。

那么现在就假设王川说的是正确的，出价高者是上帝，那么出价最高的就是这些频繁转账或者挖矿套利的交易者，如果他们是上帝的话，很显然这个提案对这些“天主”是更加友好的。

以上都是在讨论以太坊网络的生态和以后的发展，并没有讨论币价。

但是我相信更多的人比起关注以太坊生态，更加关心ETH的价格。当然闹分叉这个事情确实可能会造成币加短期下跌，但是长期来看，对以太坊整体大概率是一个利好。

再退一步说，如果真的分叉了，怎么办？

还是那句话，更多的人比起关心以太坊生态，更加关心ETH的币价，如果真的分叉了，我个人的观点是，选择那个市值靠前，交易量最大，用户最多的以太坊，大概率是对的，因为即便你再好，没人用，没人交易，也是形同虚设。

最初，作为一个以太坊长期持有来说，当然希望以太坊越来越好，而且价格越来越高，但是既然选择了，也要见证他的发展，可能和投资的标的共同成长也是一个投资者的必经之路吧。