固然,我们必须谈论比特币-对辩论的贡献


作为比特币制造者,您必须多听:“比特币对环境有害”,“比特币是暗网自由主义者的梦the以求”。 然而,比特币的意义远不止于此,比特币太重要了,不能被嘲笑为一种过时的现象。 呼吁进行更诚实的辩论。

受过经典教育的经济学家发现很难谈论比特币。 您根本无法在大学教授的经典课程中对结构进行分类。 经济学家对这个问题不情愿的一个很好的例子是亚当·图兹(Adam Tooze)。 英国经济史学家3月3日应邀参加了英国广播公司的播客系列“ Wirtschaft aktuell”。 尽管Tooze不喜欢谈论比特币,但正如他在Chartbook Newsletter专栏的最新版本中明确指出的那样,他已经放手了。

没有,比特币不是“电晕相关现象”

Tooze告诉公共广播公司:“非常关注通货膨胀的保守派投资者正在寻找替代方案。” 到目前为止,如此正确。 比特币确实确实将数字黄金视为对冲央行政策不确定性的一种套期保值。 因为尽管中央银行可以增加他们想要的资金数量,但比特币的供应是有限的,而且是通过算法确定的。 然而,编辑者关于比特币是“电晕相关现象”的结论是错误的。

怎么能解释到2019年底1号加密货币已经增长了几百万%? 到目前为止,Corona尚未成为问题。

当然,我们必须谈论比特币-对辩论的贡献当然,我们必须谈论比特币-对辩论的贡献

就比特币而言,Tooze文章还值得一读,因为它对此进行了充分的论证。 但是观点只是故事的一半。 对方的时间。

展现

在一个应用程序中交易比特币,股票,黄金和ETF!

牢靠,简略,翻新-轻松,安全地交易德国最受欢迎的金融工具。

长处:
?免费40.0000欧元模拟账户
?只需几分钟即可注册
?可以进行PayPal存款/提款
?可用24/7 +移动交易
致提供者

与该提供者交易差价合约时,有76.4%的散户投资者账户亏损 [Anzeige]。

该专栏还说:“一切都是金钱 […] 携带菲亚特元素”。 比特币人不会与之矛盾。 的确,与宇宙中的所有其他商品,商品和服务一样,金钱没有内在价值-这个概念根本不存在。 人们将价值归因于商品。 然而,与经常争论的相反,这种价值并非纯粹是武断和投机的,而是有充分理由的。 比特币只是具有使其赚钱的某些属性(稀有性,可除性,可转移性,耐用性等)。 从本质上讲,比特币和法定货币没有太大的不同。 看起来像是Tooze。

黄金和法定货币真的有那么大的不同吗?

亚当·图兹(Adam Tooze)

比特币与政治

“金钱谈话是政治谈话。 作者写道,在进行的政治讨论中,我们应该保持选择性。 正如我们所知,金钱本质上是政治性的,我同意亚当·托泽(Adam Tooze)的观点。 但是,以下论点肯定是不正确的:“比特币主要是自由主义者的努力,是政治货币秩序的阴影。 […] 逃离。 ” 比特币到处都有。 比特币根本不关心谁在为什么以及为什么使用它。 它只是自由的人选择使用或不使用的工具。 声称比特币有某种议程几乎是一种厌恶。 就像软件协议有遗嘱一样。

全球最有可能超过1亿比特币持有者。 赋予他们统一的政治或意识形态立场完全是一种错觉

-nic carter(@nic__carter)2021年3月2日

但事实证明,争论实际上应该去哪里。 这更多是关于嘲弄比特币人。 比特币的使用是道德的; 然后突然变得非常政治化。

比特币是数字黑手党时代的脚本。 Danegeld适用于21世纪。 加密货币的暗网功能不是错误,而是功能

它是经济史学家所说的。 换句话说:那些使用比特币的人支持类似黑手党的结构。 比特币人倾向于反对比特币也可以合法使用。 就像美元,欧元和英镑一样,这取决于您的收入。 道德上不是金钱,而是行动。 用比特币为人口贩运筹集资金,与美元或多或少是不道德的。 在这一点上,我们允许我们自己使用国际法定货币来处理国际洗钱的很大一部分。

比特币在嘲弄中

然而,这里显示了一种模式。 他们想公开宣布禁止使用BTC。 功耗参数对此也是理想的。 座右铭:比特币人正在毁灭地球,Tooze谣言四起,谁会猜到了,这种说法也浮出水面。

比特币的“解决方案”是基于巨大的计算能力来解决数学问题,从而造成人为的稀缺,这会消耗大量煤炭产生的电力,这以不平凡的方式助长了气候危机。

亚当·图兹(Adam Tooze)

仅此方面就可以写几本书。 归根结柢,这是框架的问题。 也许还会有人说:有了比特币,世界上第一次有了一种可验证的稀缺数字资产,该资产被数学和物理原理所覆盖。 它从流入其创造的能量中获取价值。 比特币是硬钱,与银行可以用笔划动而产生的法定货币形成直接对比。

数字稀缺不是“反常的”,而是巧妙的

Tooze将数字稀缺性的概念描述为“不正当的”是惊人的。 为了使中央银行数字货币合法化,Tooze称数字黄金为“人为稀缺的反常模型”。 数字绝对匮乏的发明无非是本世纪的创新。 比特币是人类历史上唯一可以证明是有限的商品。 根据热力学原理,每个参与者都可以绝对确定所提供的数量限制在2100万件之内。 人们选择自己的自由意志通过这些原则来确保自己的繁荣。 那是什么“反常”?

固然,比特币人有责任考虑二氧化碳的排放。 诸如净阳性金钱之类的倡议已经在这样做。 顺便说一句:在最新版本的加密罗盘是有关加密货币的领先杂志,我们在整个主题中专门讨论了这一主题。

最初,比特币仅仅是软件。 一种印象是作者实际上是在说支持BTC的人是变态。

然而,我会很小心地与那些举足轻重的人见面,他们用法定货币,房地产或股票市场以外的其他方式来确保自己的财富。 尤其是从生活在金融体系运作良好的国家的中欧的角度来看,克制已成日常事务。

比特币基于自愿原则

比特币不过是向那些将自己的财富存储在数字货币中的人们提供的,他们认可并欣赏其价值。 与法定货币是强制性的法定货币相比,BTC不执行任何强制性措施。 持有,花费或拒绝比特币都不属于道德领域。

比特币就足够了。 纳西姆·尼古拉斯·塔莱布(Nassim Nikolas Taleb)在他的作品《抗脆弱》中曾将专栏的沉思类型解释为“讲鸟如何飞翔”。 因而,科学努力将一切压缩到他们所知道的模型中。 座右铭是:“这不可能是必须的”,比特币事实的规范能力被误解了。

我们最终必须停止嘲笑比特币是一种过时的现象。 我们必须谈论比特币,因为无论科学是否喜欢比特币,比特币都将存在。 也许经济应该开始认识到万亿加密货币作为日益混乱的金融体系中的全球参与者。 至少这是诚实的。


当然,我们必须谈论比特币-对辩论的贡献

本文来自网络,不代表大网站区块链立场,转载请注明出处:http://www.mbbnews.cn/33657.html
分享到